Формы компаний в Великобритании в 2026: Ltd, LLP, PLC

Вот ответ, ради которого обычно пролистывают половину статьи: почти для каждого основателя, и почти для любого нерезидента, правильная форма это частная компания с ответственностью, ограниченной акциями, то есть Ltd. Компании limited by shares настолько доминируют в реестре, что всё остальное на этой странице это исключения, которые вы должны уметь отсечь за абзац.

Русскоязычная выдача устроена иначе. Самое читаемое сравнение «LLP или LTD» продвигает LLP как форму «без статуса налогоплательщика», цитируя при этом порог VAT, устаревший в 2024 году, и ставку налога без верхней планки, отменённую в 2023-м. Самая свежая страница этого версуса самая пустая: ни пошлины, ни реестра, ни таблицы. А колонки про верификацию личности 2026 года нет ни у кого. Вот сравнение, которого в рунете не хватает, с цифрами на 06.08.2026.

Ответ за 30 секунд

• Соло-основатель или небольшая команда, бизнес ведётся из-за рубежа: Ltd. Один директор, один акционер, обоими можете быть вы, из любой страны.
• Два и больше партнёров в реальной профессиональной практике, прибыль должна облагаться лично, а не на уровне компании: возможно LLP, с оговорками ниже. Если вам продали LLP как «0% налогов», дочитайте до раздела про это обещание.
• Некоммерческий проект, клуб, ассоциация: компания с гарантией (limited by guarantee), либо CIC, если нужен регулируемый статус социального предприятия.
• Планы на биржу: PLC, когда-нибудь. Не при регистрации и почти наверняка не вы сегодня.
• Sole trader: статус резидента Великобритании, а не компания. Если вы читаете это из-за рубежа, его нет в вашем меню.

Если выбор уже ясен, следующий шаг это пошаговая регистрация; если вы ещё сравниваете юрисдикции, начните на шаг раньше: зачем открывать компанию в Великобритании.

Сравнительная таблица, которой нет в рунете

Все цифры на август 2026 года, по gov.uk, если не указано иное.

Верификация личности, обязательная с 18 ноября 2025 года, распространяется на директоров и PSC во всех формах выше, на всех членов LLP и не касается sole trader, который компанией не является. Две детали из этой таблицы, которых нет ни в одном русскоязычном сравнении, обе актуальны на август 2026. Первая: Companies House берёт одинаковые £100 за онлайн-регистрацию Ltd и LLP. Вторая: режим верификации личности, введённый в ноябре 2025 года, распространяется на членов LLP точно так же, как на директоров компаний. Механика верификации разобрана в пошаговом гайде.

Ltd: стандарт, от которого меряется всё остальное

Что реально требуется: один директор старше 16 лет, без требований к гражданству и резидентству, и один акционер, которым может быть тот же человек. Секретарь опционален. Минимального капитала нет: одна акция за £1 это стандарт и этого достаточно. Нужен юридический адрес в Великобритании (его даёт агент) и, с ноября 2025 года, верифицированная личность. Подача стоит £100 онлайн, одобрение занимает около суток.

Что вы берёте взамен: Corporation Tax 19-25% с прибыли, ежегодная отчётность и confirmation statement за £50, и ваши данные в публичном реестре как директора, а свыше 25% владения и как PSC, с гражданством и страной проживания. Этот компромисс честно взвешен в гайде про плюсы и минусы.

Для нерезидента, продающего услуги, софт или товары по миру, это форма, которую ожидают банки, платёжные платформы и клиенты. Когда сомневаетесь, скучный ответ и есть правильный.

Терминология: Ltd это не ООО, а LLP это не LLC

Два уточнения, на которых регулярно спотыкается русскоязычная выдача.

• «Ltd это аналог ООО» полезно ровно на минуту: ограниченная ответственность похожа, но дальше аналогия ломается. У ООО нет бесплатного публичного реестра с историей подач, нет PSC с опубликованным гражданством владельца и нет верификации личности директора как условия регистрации. Британская Ltd прозрачнее ООО по построению.
• LLP это не LLC из США. Американская LLC это гибкая компания с участниками, британская LLP это партнёрство минимум из двух членов, и налоговые режимы у них разные. Если вы пришли сюда из сравнения американских форм, разбор той стороны в гайде LLC или C-Corp в Делавэре.

Ltd или LLP: главное отличие в том, кто платит налоги

Самое популярное сравнение рунета, и самое тонкое по содержанию. Различия, которые действительно решают:

• Устройство. У LLP нет ни акций, ни директоров: есть члены, минимум два, из которых минимум два designated members отвечают за подачи. Потеряете второго члена, и сама конструкция под угрозой; Ltd всегда может работать с одним человеком.
• Налоги, настоящий водораздел. Ltd платит Corporation Tax со своей прибыли, а вы затем платите личный налог при её выводе. LLP не платит налог на уровне компании: она прозрачна, и каждый член облагается лично со своей доли прибыли, по правилам страны своего налогового резидентства.

Ltd, прибыль до £50 00019% CT

Ltd, прибыль свыше £250 00025% CT

LLP, любая прибыль£0 на уровне компании

• Когда LLP действительно выигрывает: два и больше партнёров в реальной практике (консалтинг, агентство, юридическая или аудиторская фирма), которым нужна партнёрская экономика с ограниченной ответственностью. Для соло-основателя форма недоступна по определению, а для стартапа под инвестиции она неправильной геометрии: инвесторы покупают акции, у LLP их нет.

Обещание «партнёрство без налогов»: что происходит на самом деле

Из налоговой прозрачности LLP выведена схема, которую русскоязычному читателю продают со времён шотландских партнёрств: LLP с членами-нерезидентами, без деятельности в Великобритании, как «британская компания с нулевыми налогами». Самые цитируемые страницы рунета подают это как свойство формы, без единой оговорки.

Оговорки таковы, и это ровно то место, где форумные советы приводят людей к претензиям налоговых органов. Сработает ли «ноль», зависит от четырёх вещей:

• где члены являются налоговыми резидентами;
• есть ли у дохода британский источник;
• есть ли у партнёрства постоянное представительство в Великобритании;
• что говорит соглашение об избежании двойного налогообложения между странами.

И в любом случае страна резидентства каждого члена облагает его долю прибыли по своим правилам: прозрачность переносит налог, а не отменяет его. Наконец, банки заметно настороженны к LLP нерезидентов без содержания, что делает структуру труднее в эксплуатации, чем в теории. Позиция этого гайда простая: партнёрство для реальных партнёрств, а не для налоговой магии; любое обещание «0%» это утверждение, которое надо проверять, а не опция, которую можно купить.

Отдельное предупреждение про SLP, шотландское limited partnership, которое «офшорные» сайты продают до сих пор: реестр PSC к шотландским партнёрствам применяется, банки к ним враждебны, и репутация формы после схем 2010-х работает против её владельца. Описываем, не рекомендуем.

PLC, компания с гарантией, CIC: экзотика за четыре абзаца

• PLC (public limited company). Единственная форма, которая может предлагать акции публике и выходить на биржу. Цена входа: минимальный объявленный капитал £50 000, часть которого должна быть оплачена до начала деятельности (точную долю сверяем с legislation.gov.uk до цитирования), два директора и квалифицированный секретарь, плюс более тяжёлый режим отчётности. Частному бизнесу основателя PLC не даёт ничего и стоит дороже; конвертироваться можно позже, если листинг станет реальностью.
• Компания с гарантией (limited by guarantee). Компания без акций и акционеров: члены гарантируют номинальную сумму, часто £1, на случай ликвидации. Стандартный инструмент НКО, клубов, профессиональных объединений: прибыль остаётся на цели, а не распределяется. Для торгового бизнеса это не ваша форма.
• CIC (community interest company). Компания, по акциям или по гарантии, с уставной социальной миссией: замок на активы, одобрение регулятора CIC и ежегодный отчёт о миссии поверх обычных подач. Ценно для грантовых и социальных проектов, чистые накладные расходы для всех остальных.
• Unlimited company. Зарегистрированная компания вообще без щита ответственности, изредка используемая ради более узкого раскрытия. Если вы не знали, что она вам нужна, она вам не нужна.

Sole trader: почему этого пункта нет в вашем меню

Часть русскоязычных страниц предлагает нерезиденту «вариант sole trader». Это ошибка. Sole trader это не компания, а физлицо в Великобритании, торгующее от своего имени и зарегистрированное в HMRC для self-assessment, с неограниченной личной ответственностью и без записи в Companies House. Статус предполагает человека внутри британской налоговой системы: без проживания в стране он практически недоступен, а если бы и был доступен, не дал бы ни щита ответственности, ни того, что сможет проверить иностранный банк или платформа. Ваш реальный нижний вариант не «sole trader», а «вообще без британской компании», и он честно разобран в гайде про плюсы и минусы.

Как это видит ФНС России

Коротко, потому что тема заслуживает отдельного разбора. Для налогового резидента РФ британская Ltd это классическая КИК: уведомление об участии, ежегодная отчётность. LLP прозрачна, поэтому доля её прибыли облагается у резидента РФ напрямую, а квалификация самой структуры имеет свои нюансы (формулировки по гл. 3.4 НК РФ сверьте с консультантом). Релокант, переставший быть налоговым резидентом РФ, вне этого режима целиком. Полный разбор по профилям: Великобритания из России и из Беларуси.